Diskussion:Bild Zeitung verbieten
Aus Antragswiki
Boar, in dir geht ja ein zweiter Fritz Engelhardt auf. ;-)
Du kannst doch keine Zeitung - ein öffentliches Medium - verbieten, nur weil dir der Inhalt nicht passt. Mit dem gleichen Ansatz kannst du auch die Titanic verbieten lassen oder diese gecasteten Gerichtsshows im Fernsehen, weil diese genau so wenig die eigentliche Wahrheit wiedergeben. Noch besser: Actionfilme und so melodramitische Liebesfilme - weg damit, denn die Realität sieht anders aus!
Dabei fällt mir ein, wir könnten da ja gleich ne öffentliche Bildzeitungsverbrennung organisieren!
Aber mal ganz ehrlich, ich bin gegen ein Verbot von Presse und Medien in irgend einer Form, solange keine Rechte anderer Verletzt werden. Pressefreiheit ist eines der verteidigungswürdigsten Errungenschaften unserer Gesellschaft. Gegen die von dir gennaten Missetaten der Bild-Redaktion kann man heute schon gerichtlich vorgehen und damit ist für mich der Gerechtigkeit genüge getan.
Zudem druckt die Bildzeitung ihren Großteil an Artikeln auch der Wahrheit entsprechend ab. Vielleicht nicht so streng wie andere, aber sie tut es. Wo würdest du dann die Grenze ziehen bei anderen Zeitschriften. Eine Falschmeldung und schon wird die Gazette verboten? Du hast da wahrsch. einen leicht subjektiven Blickwinkel, weil du dich so auf die Bildzeitung versteifst. Hast du die Bild überhaupt schonmal gelesen Stefan?
--schotschi 11:29, 4. Mär 2007 (CET)
Antrag wurde bei der MV vom 21.01.2008 abgelehnt mit 1 ja, 9 nein und 0 Enthaltungen
--schotschi 15:51, 17. Mär 2008 (CET)
